近年来，短视频发展迅猛，据中国互联网络信息中心发布的《第56次中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2025年6月，短视频用户规模达10.68亿人，占网民整体的95.1%。然而，随之而来的问题也很突出。山西晚报·山河+记者梳理公开资料发现，今年以来，已经发生过多起摆拍视频引起热议再被“打假”的事件。自立“人设”卖惨带货，再到刻意扮演高话题度行业从业人员、演绎高话题度事件，迅速引发关注进而制造热点，虚假摆拍视频俨然已经成了一些短视频博主的引流手段。

虚假摆拍视频屡屡发生，已成网络公害。相关法律专家表示，短视频创作领域不是法外之地，公共情绪不是随意拨弄的算盘珠。无论创作背景是境内还是境外，如果火中取栗必将引火烧身。

多次带打火机上飞机的谣言视频截图。

谣言1

第N次带打火机登机？

经核实该言论纯属捏造

近日，一则“女子在飞机机舱内点燃打火机，配文‘第N次把打火机带上飞机’”的视频在社交平台疯传。视频中，女子坐在紧邻舷窗的位置，从容地从挎包中取出打火机点燃，窗外可见机翼和机场夜景，定位显示为成都天府国际机场。

此视频引发全网愤怒与担忧，不少网友留言质问：“在飞机上点火是想害死全机人？”“安检是摆设吗？”

事件发酵两天后，9月8日，四川省公安厅机场公安局发布警情通报，揭穿了这场闹剧。

经查，迟某某（女，34岁）于2025年9月6日乘坐国际航班从新加坡樟宜机场飞往成都天府国际机场。航班飞行过程中，迟某某为博取流量、吸引关注，在座位上点燃随身携带的打火机并拍摄视频。航班落地后，迟某某将拍摄的视频、杜撰的文案拼接，标注视频定位地点为成都天府国际机场后发布于社交平台。

调查发现，迟某某今年以来未乘坐国内航线航班，排除其故意危害公共安全的嫌疑，其“第N次把打火机带上飞机”的言论纯属捏造。

这起事件是迟某某为博取流量而精心设计的骗局。她利用了人们对航空安全漏洞的担忧和好奇心理，制造了一场看似突破安检的虚假剧情。

在流量经济驱动下，挑战规则的内容往往更容易获得关注和传播。算法推荐机制无形中助推了这类违规内容的扩散，形成恶性循环。

打火机是易燃易爆物品，机场安保一旦查获，会按规定处理。机场工作人员表示，现场检查出来的会放进专业的航站楼外面的自弃箱，由专业人员来回收。如果乘客私藏打火机，带上航班，肯定是违法行为。

航空安全专家指出，打火机等火种属于明确禁带物品，携带此类物品登机极易引发严重安全事故。飞机舱内属于密闭空间，一旦点燃打火机，很可能引发火灾，而高空火灾的处置难度极大。

根据《民用航空安全保卫条例》，隐匿火种行为可能面临警告或5000元以下罚款。如果行为严重，可能面临更严厉的行政处罚甚至刑事追责。

警方已依法对迟某某作出行政拘留的处罚，这体现了法律法规对航空安全违规行为的“零容忍”态度。

民航部门曾明确发布公告，禁止旅客携带打火机、火柴乘坐民航飞机。国外很多机场及航空公司虽然允许限带一个特定类型的打火机登机，但严禁放入托运行李，并且禁止在机舱内使用。

警方在通报中提示：网络不是法外之地。公安机关将依法严厉打击故意编造传播虚假信息扰乱社会秩序的违法犯罪行为。网络流量追求不能越过法律红线。飞机舱门关闭那一刻，所有乘客的生命安全就托付给了航空安全规则。

街头砸保时捷的闹剧视频截图。

谣言2

原配抓小三街头猛踹保时捷？

情感大戏原来是一场自导自演的闹剧

8月31日，一段七夕节当晚“贵阳女子怒砸保时捷911”的视频在网络上迅速发酵。画面中，一名黑衣长发女子情绪激动，跳上一辆白色保时捷的引擎盖，用脚猛烈踹向前挡风玻璃，玻璃瞬间布满裂痕，车旁男子试图拉住黑衣女子，场面混乱。车内一名女子神情惊愕却未下车。

短短数小时内，该视频被大量转发，网友纷纷猜测这是一场“原配抓小三”的情感大戏，甚至衍生出“富家女怒斥负心汉”“豪车与第三者”的舆论风暴。

然而，这场看似激烈的感情纠纷，实则是一场为博取流量而精心策划的虚假表演。贵阳警方经深入调查后揭开了事件背后的真相：这并非真实的情感冲突，而是一场由租车公司老板自导自演、为博取流量而刻意编排的闹剧。

据贵阳市公安局南明分局花果园派出所民警调查，通过调取现场监控、追踪视频传播路径及对涉事人员进行询问，迅速锁定关键人物。经查，该事件系某超跑俱乐部租赁公司老板付某一手策划。因近期租车生意冷清，付某为吸引网络关注、提升公司曝光度，决定利用公众对“情感纠纷”“豪车冲突”等社会敏感话题的高度关注，策划一场“抓小三砸豪车”的街头剧情。

为此，付某雇田某与陈某两名“演员”，分别扮演“出轨男友”与“愤怒女友”。整个过程按照事先写好的剧本进行：田某驾驶租来的保时捷911，副驾坐着另一名配合的女性，陈某则在路边突然冲出，上演“捉奸在车”的激烈戏码。为增强真实感，陈某不仅摔包、踹车，还多次试图拉开车门，最终将前挡风玻璃踹至大面积碎裂。现场更有数名同伙负责多角度拍摄，意图后期剪辑发布于短视频平台。

这场“表演”虽未由当事人主动上传，却因现场二十余名围观群众误以为真，纷纷用手机拍摄并上传网络，致使视频迅速“出圈”，引发全网热议。公众的情绪被轻易点燃，对“小三”的声讨、对“原配勇气”的赞赏、对“贫富爱情”的讨论此起彼伏，却无人察觉这不过是一场精心设计的流量骗局。

随着舆情不断升温，贵阳警方及时介入。通过对聊天记录的核查，警方发现付某与田某、陈某之间存在明显的串供痕迹。在证据面前，陈某最终承认自己与田某并无真实情感关系，整场戏均为付费演出。付某也对其策划虚假事件、扰乱公共秩序的行为供认不讳。

目前，公安机关已依法对付某处以行政拘留10日的处罚，田某与陈某分别被处以行政拘留5日。涉案保时捷的维修费用由相关责任人承担，租车公司亦被依法追究其管理责任。“做这个事情也是出于帮助朋友的原因，并非自愿。现在我也意识到了自己的错误，希望公安机关从轻处理。”陈某忏悔道。

贵阳网安民警呼吁广大网民，网络时代要做到明辨是非，不信谣不传谣，不制造谣言，共同维护互联网清朗环境。

“苏星颜”在短视频平台讲述“悲惨经历”的视频截图。

谣言3

外卖骑手经历悲惨？

上线仅3天的男子以带货为目的的博眼球视频

今年6月以来，短视频平台出现一个名为“苏星颜”的博主，其身穿某外卖平台骑手工服，声泪俱下地讲述自己“后悔没好好读书”“凌晨四点送外卖”“每天跑十几个小时外卖”“一个差评一天白干”的“悲惨经历”，迅速引发大量网友关注与同情。

经公安机关与平台联合调查，所谓“外卖骑手”苏星颜，实为湖南男子杨磊，自3月24日，苏星颜（本名杨磊）注册成为美团平台众包骑手。然而，他并未真正专注于外卖配送工作，而是从6月14日起，在多个平台更新数十条作品，均为其悲惨经历，这些视频引发了大量网民的关注和讨论，不少网友表达了对他的同情与关注。

但美团官方很快核实到，苏星颜仅上线3天，累计送达10单，分别是3月27日6单、7月5日1单、8月1日3单，其余时间均无上线跑单记录。这与他在视频中所描述的忙碌送外卖生活严重不符。

随着谣言视频的热度增长，自7月下旬开始，苏星颜发布了标题为《视频上了1000多万大热门，我究竟做对了什么》的视频，以“下单99元面膜附赠短视频课程”的套路，诱导网友添加其个人账号，购买课程。经警方调查，苏星颜为吸引眼球，刻意摆拍悲惨、困境等虚假视频，误导网民关注和同情，进而通过带货、卖课等方式牟利。

事实上，像苏星颜这样的虚假摆拍博主并非个例。近期，四川青神公安接到举报，短视频账号“小王哥的旅途”多次发布冒充某外卖平台骑手虚假摆拍视频，使用者钟某购买黄色T恤衫伪装成外卖骑手，谎称自己带小孩送外卖，共计发布9条虚假视频，累计获赞约1.5万次。网民“小松”也冒充外卖骑手，凭借“单亲爸爸带着女儿送外卖”的虚假人设，在社交平台积累了40余万粉丝，而现实中他并非外卖骑手，服装是网购的，捏造身份、虚构人设只为博取同情、吸引眼球、骗取流量从中牟利。

这些虚假摆拍视频屡禁不止，背后是利益的驱动。通过“吸引关注—获取流量—变现获利”的模式，无底线摆拍能迅速吸引公众注意，短期内带来高点击率和流量，进而转化为广告收入、商业合作等利益，让一些网络博主将其视为引流变现的“捷径”。

警方提示，为博流量无下限、恶意摆拍不可取，公安机关将持续严厉打击此类行为，广大网友如有线索，也请向公安机关举报。

陈某心扮演被困女子哭诉的视频截图。

谣言4

女子嫁外国贫民窟求助想回国？

在境外某地搭建场景摆拍的

近日，一段“中国籍女子嫁到外国贫民窟，被丈夫扣留护照无法回国，哭求中国博主解救”的短视频在社交平台热传，迅速引发全网关注。视频中，一名女子怀抱孩子，在破旧房屋前哽咽诉说：“我想回去，我想回中国……”

此视频画面极具冲击力，令无数网友动容，纷纷留言“快联系大使馆”“太让人心疼了”。

然而，这场看似真实的“跨国求助”剧情，实则是一场彻头彻尾的摆拍骗局。2025年9月7日，公安部网安局发布通报：经调查，“被困女子”实为25岁女子陈某心，其男友杨某江（22岁）为策划者，两人自导自演，编造虚假情节，只为博取流量、吸粉引流，最终实现直播带货牟利。

该系列视频最初由博主“杨某江”发布，内容称其在境外旅行时，偶遇一名嫁到当地贫民窟的中国女子。女子自称被丈夫控制，护照被扣，无法回国，只能向路过的中国同胞求助。视频中，她衣着朴素，神情哀伤，背景为简陋铁皮屋与泥土地面，极具视觉冲击力。

这条视频一发布，3天播放量直接冲上500万，评论区挤满了“心疼”“求帮助”的留言。不少人真的@了驻外使馆，甚至打电话咨询救援流程。然而，随着视频传播，细心网友发现诸多疑点：女子佩戴崭新头巾，做了美甲，刷着睫毛膏，甚至眼角还有明显的“莎丽折痕”——这与长期生活在艰苦环境中的状态严重不符。更有人指出，其语言表达流畅，情绪控制精准，疑似经过排练。

面对质疑，杨某江非但未澄清，反而在评论区“坐实”剧情，回复“已联系驻外使馆”“正在协助处理”，进一步误导公众，加剧舆论发酵。

经查，他们选择在境外某地搭建场景，由陈某心扮演“被困女子”，杨某江则以“救助者”身份出镜，通过剧本化对白、情绪化表演，制造强烈共情效果。视频发布后，账号短时间内涨粉数十万，直播间人气飙升，随即开启带货模式，销售服饰、日用品等商品。

此类“摆拍卖惨”式内容，近年来屡见不鲜，利用公众对弱势群体的同情心，编造虚假困境，通过情绪煽动获取流量，最终实现商业变现。

山西晚报·山河+记者注意到，该视频翻车后，众多网友在评论区留言：此次事件不仅欺骗了公众情感，更严重损害了社会信任。当“狼来了”的故事反复上演，真正需要帮助的人将面临“求助无门”的困境。同时，此类内容也对我国海外公民形象造成负面影响。

值得庆幸的是，警方及时出手，揭露了这一虚假视频的真相，并依法对杨某江和陈某心分别处以行政处罚。这一处理结果彰显了公安机关打击网络谣言、维护网络秩序的决心，同时也给那些企图通过摆拍造谣来获取流量和利益的人敲响了警钟。

老人偷摘樱桃的摆拍视频截图。

谣言5

八旬老太偷樱桃被发现反打人？

发帖人让其岳母配合演的，目的还是博流量

今年6月，一则“88岁老太太偷樱桃”的视频在网络上掀起轩然大波。视频中，老人连续两天进入他人院子采摘樱桃，被劝阻时竟拿起扫帚攻击树主，还反报警称“心脏病发作”。

第一天，老太太趁主人不注意，大摇大摆地走进男子家院子，开始自顾自地采摘樱桃。男子发现后，虽然心里有些不满，但考虑到对方是一名年事已高的老人，而且大家是邻居，抬头不见低头见，便没有采取过激的行为，只是走上前去好言提醒。然而，老太太对此却无动于衷，仅仅回头看了男子一眼，便继续若无其事地摘着樱桃，仿佛男子的提醒根本不存在。男子无奈之下，只能在一旁看着老太太的行为，心中满是无奈。

让人意想不到的是，老太太并没有因为第一天的行为而感到羞愧或收敛。第二天，她再次来到了男子家院子，而且这次更加过分，不仅连吃带拿，还带来了袋子，准备大肆采摘一番。男子再次看到老太太的身影时，心中的怒火再也抑制不住。他走上前去，对老太太说：“你昨天来了，就算了，今天还来，真是没完了。”说着，男子抢过老太太手中装着樱桃的袋子，将里面的樱桃倒在地上。

老太太见此情景，顿时恼羞成怒，随手抄起旁边的笤帚，朝着男子狠狠地打去。男子被这突如其来的攻击打得措手不及，只能连连后退躲避。然而，老太太并没有就此罢休，打完之后，她突然蹲下捂住胸口，声称自己被男子吓出了心脏病，还说男子家的樱桃里打了药。男子见状，心中十分害怕，毕竟对方年龄已大，万一真的出了什么事，自己百口莫辩。无奈之下，男子只能连声向老太太道歉，并表示让她把樱桃拿走，希望此事能够就此平息。

该视频迅速引爆多个社交平台，衍生出“老人偷樱桃被阻还打人”“偷樱桃老人报案说犯心脏病”等话题，误导大量网民关注讨论。网友一边倒地批评老人“为老不尊”“倚老卖老”，甚至引发关于“年龄特权”的社会大讨论。然而，剧情却出现了戏剧性的反转，这起看似真实的事件，实际上是一起为了博取流量而精心策划的摆拍闹剧。

经公安机关网安部门调查，这起事件的真相浮出水面。原来，发帖人李某贵为博取流量、吸引关注，让其岳母配合摆拍偷窃视频，杜撰虚假警情，然后在互联网上发布。李某贵本以为通过这种方式能够赚取大量的关注和流量，却没想到最终被警方识破。

警方查明，李某贵为了达到自己的目的，精心编排了这出闹剧。他让岳母扮演偷樱桃的老人，自己在旁边扮演被偷樱桃的主人，制造出一系列看似真实的冲突场景。从老人第一天大摇大摆进入院子摘樱桃，到第二天变本加厉带着袋子大肆采摘，再到被主人阻止后拿笤帚打人，最后还报案称犯心脏病，每一个环节都经过了李某贵的精心设计。

现实生活中，确实存在一些老人倚老卖老、不遵守社会公德和法律法规的情况，但不能因为个别老人的行为而对整个老年人群体产生偏见。这起摆拍事件造成了不良的社会影响，李某贵已被依法处以行政拘留并处罚款。

说法

短视频创作领域不是法外之地

摆拍应标注违反法律规定的会被追究责任

山西晚报·山河+记者梳理发现，结合已查处的案件可以看出，虚假摆拍视频背后大多是团队化运作，打造人设、编造剧本、拍摄制作等分工明确。打造什么假人设，往往由流量决定，一些博主背后的团队或机构会帮助其量身定制打造人设，很多是卖惨博同情，时下什么人设火，就立什么人设。

各类“抓马”剧本，可以直接购买或者按需定制。山西晚报·山河+记者在网购平台发现，不少店铺售卖情感、励志、农村等类别的视频剧本，最便宜的1万个剧本打包出售6.6元。有的店铺还可以根据需求代写、定制，宣称“对标指定账号”。有业内人士透露，机构通常有专门负责脚本和拍摄的编剧、编导，什么内容能引流，他们就写什么。有时候一个视频火了，会看到网上出现一堆相似的，很明显是摆拍。有的视频根本不打“虚构演绎”标识，就是想让人以为是真的。有“自媒体”博主表示，虚假摆拍视频的成本并不高，以现在很火的外卖骑手视频为例，想要“起号”的话，买套骑手衣服，拿现成的剧本，手机拍摄就行。

太原市人工智能协会有关专家表示，假摆拍视频屡禁不止，背后有利益驱动的因素。很多博主采用的正是“摆拍炒作—吸引眼球—圈粉涨粉—直播带货”这一套路。无底线摆拍往往能迅速吸引公众注意，短期内带来高点击率和流量，进而转化为广告收入、商业合作等利益。一些网络博主便是将此视为引流变现的捷径。这些内容导向不良的短视频冲击公序良俗，甚至违规违法，必须加以整治。如果纵容这样的信息泛滥，人们频繁地被欺骗，面对真人真事的新闻事件也变得麻木无视。这些消极负面影响最终要全社会买单，受害的可能就是我们每一个人。对于这种以虚假手段骗取流量的无底线做法，有关部门、互联网平台以及视频制作发布者等相关方都需要各司其责。流量经济不能成为造假经济，更不能脱离法治轨道。

山西恒驰律师事务所张旭光表示，自媒体创作不能为了获得流量而哗众取宠编造虚假事件蛊惑他人，或者欺骗社会公众。中央网信办专门发布过规定，要求对非真实的、虚构的或者摆拍的一些视频内容进行标注，以满足社会公众的知情权。如果有其他严重违法情节，比如宣扬暴力、危害公共安全或者侵害他人合法权益，就可能违反刑法、民法或行政法的有关规定，会被依法追究法律责任。善意不该是流量的“燃料”，要遏制这类虚假内容，既需要法律严惩，也需要平台扛起责任，更需要我们每个人多一分理性——看到“催泪故事”时，别急着转发，多问一句：“这是真的吗？”