近年来，免疫疗法凭借“激活自身免疫系统对抗癌症”的创新理念，成为肺癌治疗领域的革命性突破。从程序性死亡受体1（programmed cell death protein 1，PD-1）抑制剂到嵌合抗原受体T细胞免疫疗法（Chimeric Antigen Receptor T-Cell Immunotherapy，CAR-T），免疫疗法不仅让晚期肺癌患者重获生机，更推动肺癌治疗向“精准化”、“个体化”方向迈进。本文将深入解析免疫疗法的核心原理、技术类型及临床应用，揭示其如何让身体实现“自愈”。

一、免疫疗法核心原理

（一）传统疗法局限

传统疗法如化疗通过细胞毒性药物直接杀灭癌细胞，放疗利用高能射线破坏肿瘤DNA，但二者均存在“杀敌一千，自损八百”的弊端。以非小细胞肺癌为例，化疗的客观缓解率（Objective Response Rate，ORR）仅约30%，且易引发骨髓抑制、恶心呕吐等副作用；放疗虽能局部控制肿瘤，却可能损伤正常肺组织，导致放射性肺炎等并发症。更关键的是，癌细胞可通过表达程序性死亡配体-1（Programmed Cell Death Ligand 1，PD-L1）蛋白、分泌免疫抑制因子等机制逃避免疫监视，如转化生长因子-β（transforming growth factor-β,TGF-β）形成“免疫逃逸”微环境，使传统治疗难以彻底清除残留病灶。

（二）免疫疗法突破

免疫疗法的核心在于解除肿瘤对免疫系统的抑制，恢复T细胞等免疫细胞的抗肿瘤活性。其作用机制可类比为“拆除免疫刹车”：

（1）PD-1/PD-L1通路阻断：肿瘤细胞表面的PD-L1与T细胞表面的PD-1结合，传递抑制信号，使T细胞失去攻击能力。PD-1抑制剂（如帕博利珠单抗）通过阻断这一结合，重新激活T细胞。

（2）细胞毒性T淋巴细胞相关蛋白4（cytotoxic T-lymphocyte-associated protein 4，CTLA-4）通路调控：CTLA-4是T细胞活化的负向调节蛋白，CTLA-4抑制剂（如伊匹木单抗）可解除其对T细胞的抑制，增强免疫应答。

（3）抗原呈递强化：树突状细胞疫苗通过递送肿瘤抗原，激活T细胞对癌细胞的识别与杀伤。

二、关键技术类型与机制

（一）检查点抑制剂

PD-1/PD-L1抑制剂是免疫治疗领域的“明星药物”。以纳武利尤单抗为例，其在晚期非小细胞肺癌中的III期临床研究显示，与化疗相比，患者中位总生存期从9.6个月延长至12.2个月，且3年生存率提高近一倍。CTLA-4抑制剂则常与PD-1抑制剂联用，形成“双免疫”方案。

（二）细胞疗法

细胞疗法通过体外改造患者自身免疫细胞，赋予其精准杀伤癌细胞的能力。

1.CAR-T细胞疗法

从患者血液中分离T细胞，通过基因编辑技术使其表达靶向肿瘤抗原的嵌合抗原受体（CAR），回输后可特异性识别并杀灭癌细胞。尽管CAR-T在血液肿瘤中疗效显著，但在实体瘤中的应用仍面临挑战——肿瘤微环境中的免疫抑制因子可能削弱CAR-T的活性。

2.TIL疗法

肿瘤浸润淋巴细胞（TIL）是从肿瘤组织中分离出的免疫细胞，经体外扩增后回输患者体内。

（三）癌症疫苗

癌症疫苗通过递送肿瘤抗原，激活机体特异性免疫应答。

1.个体化新抗原疫苗

基于患者肿瘤基因测序结果，筛选突变产生的“新抗原”，定制多肽疫苗。2024年《自然》杂志报道，个体化新抗原疫苗联合PD-1抑制剂治疗晚期黑色素瘤，5年生存率达52%，且未出现严重免疫相关不良反应。

2.治疗性疫苗

如古巴研发的CIMAvax-EGF肺癌疫苗，通过阻断表皮生长因子（EGF）与受体结合，抑制肿瘤生长。临床研究显示，该疫苗可使晚期非小细胞肺癌患者中位生存期延长至12.4个月，生活质量显著改善。

三、临床应用与疗效优势

（一）适用人群

免疫疗法并非“万能药”，其疗效与患者生物标志物状态密切相关。目前，PD-L1表达水平、肿瘤突变负荷（TMB）和微卫星不稳定性（MSI）是主要预测指标。

（二）疗效特点

免疫治疗的独特优势在于其“记忆效应”——激活的T细胞可在体内长期存活，形成免疫记忆，防止肿瘤复发。

（三）联合治疗前景

免疫疗法与化疗、放疗或靶向治疗的联合，可显著提升疗效。例如：

免疫+化疗：帕博利珠单抗联合培美曲塞二钠和铂类化疗，治疗非鳞状非小细胞肺癌的ORR达48%，中位PFS为8.8个月，优于化疗组的4.9个月。

免疫+放疗：放疗可释放肿瘤抗原，增强免疫应答。

免疫+靶向：针对EGFR突变型肺癌，奥希替尼（三代EGFR-TKI）联合PD-1抑制剂的I期临床研究显示，ORR达67%，中位PFS为9.7个月，为耐药患者提供了新选择。

四、潜在挑战与应对

（一）副作用管理

免疫治疗可能引发自身免疫反应，常见不良反应包括甲状腺功能异常（发生率约15%）、肺炎（5%-10%）、结肠炎（3%-5%）等。轻中度irAEs可通过暂停治疗、口服糖皮质激素（如泼尼松）控制；重度肺炎要永久停药，并静脉注射甲泼尼龙琥珀酸钠。2025年ASCO指南强调，治疗前需评估患者基础疾病（如间质性肺病、自身免疫病），治疗期间定期监测甲状腺功能、肺部CT及炎症指标。

（二）耐药性问题

部分肺癌患者会对免疫治疗产生耐药，机制包括PD-L1表达下调、T细胞耗竭等。解决方案包括：

1.二次生物标志物检测

耐药后重新检测TMB、MSI状态，筛选可能获益的联合方案。

2.新型免疫药物

如LAG-3抑制剂（Relatlimab）可与PD-1抑制剂联用，克服耐药。

3.局部治疗介入

对寡进展病灶（如单个脑转移）进行立体定向放疗（SBRT），可缓解症状并延长免疫治疗获益时间。

（三）成本与可及性

目前，PD-1抑制剂年治疗费用约10万-20万元，CAR-T细胞疗法单次费用超过120万元。为提高可及性，中国医保局已将帕博利珠单抗等4种PD-1/PD-L1抑制剂纳入医保目录，患者自付比例降至30%以下。此外，国产PD-1抑制剂（如卡瑞利珠单抗）年费用仅约5万元，显著降低患者经济负担。未来，随着生物类似药上市和支付模式创新（如“按疗效付费”），免疫治疗有望惠及更多患者。

五、患者支持与未来展望

患者教育是免疫治疗成功的关键。治疗期间，患者要保持均衡饮食（如每日摄入50g优质蛋白）、适度运动（每周3次、每次30分钟低强度有氧运动），并避免生食以防感染。同时，定期监测体温、体重及新发症状（如咳嗽、乏力），及时与医生沟通调整方案。

展望未来，免疫治疗将向“更精准”“更早期”方向发展。2025年ESMO大会公布的III期临床研究显示，新辅助免疫治疗（术前使用）可使早期肺癌患者的病理完全缓解率（pCR）达37%，显著高于化疗组的12%。此外，AI技术已应用于免疫治疗生物标志物预测、治疗方案优化等领域，有望推动肺癌治疗进入“个体化时代”。

结语

免疫疗法的出现，让肺癌治疗从“被动杀灭”转向“主动激活”，从“短期控制”迈向“长期生存”。尽管存在诸多挑战，但随着技术进步与支付模式创新，这一“身体自愈”的奇迹正逐步普惠更多患者。对于肺癌患者而言，免疫治疗不仅是治疗手段的革新，更是生存希望的重生——我们相信，人体自身的免疫系统，终将成为战胜癌症的最强武器。

作者：安徽省濉溪县中医医院李宗华

发表证书.jpg